排球

北京教委撤銷北外開除女博士決定

2019-11-09 02:50:43来源:励志吧0次阅读

北京教委撤销北外开除女博士决定

事件回放:被指攻击导师 北外一女博士毕业前被开除

因被认定以电子邮件等方式对导师进行辱骂、恐吓和人身攻击,并对另外两名老师进行骚扰,日前,北京外国语大学2002级女博士生卫英(化名)被校方开除学籍对于校方的指控,卫英坚决否认,并称与导师关系很正常,自己没有理由攻击导师在提出申诉被驳之后,卫英向北京市教委提起行政复议昨日,校方表示,对卫英的处分证据充分,程序合法,是一个“铁案”

女博士毕业前夕被开除

“没有任何准备,我就被学校开除了”昨日11时许,室外气温高达33℃,46岁的卫英用一顶帽子和一副大框墨镜遮住自己的大半张脸,脸颊上汗水清晰可见在北外附近的一家餐馆,卫英摘下墨镜,拿出一份北外开除其学籍的处分决定书

该决定书显示,卫英为南京某高校教授,2002年9月考入北外攻读英语语言文学专业博士学位,属于定向培养,导师为何其莘教授

决定书称,2006年1月12日,何其莘教授向学校保卫处报案,称自2005年9月起,有人连续用小广告、短信、和电子邮件等形式对其进行辱骂、恐吓和人身攻击,使其人身安全受到威胁

警方调查认定,这些行为均系卫英所为警方还查明,卫英利用小广告等形式,对该校张中载、张惠文两位老师进行骚扰,其行为已经触犯《治安管理处罚法》,何其莘教授拒绝继续担任卫的博士生导师,学校学术委员会一致认为卫不适合继续攻读博士学位,2006年4月18日,学校党政联席会议研究决定:给予卫开除学籍的处分

向教委提起行政复议

4月29日,卫英提出申诉,认为校方认定事实严重失实5月12日,卫英的申诉被驳回5月19日,卫英向北京市教委提起行政复议……

事件追踪:北京教委撤销开除决定

昨天下午,北京市教育委员会对被开除学籍的北外女博士卫英(化名)的申诉作出处理决定,指出北京外国语大学在对卫英作出开除学籍的处分决定之前,没有听取她的陈述和申辩,程序不当,根据《中华人民共和国教育法》第42条第4项和《普通高等学校学生管理规定》第63条第2项的规定,经研究,决定撤销北外关于开除博士研究生卫英学籍的处罚决定书

卫英的律师武绍智接受采访时表示,昨天下午近5时收到了北京市教委政策研究与法制工作处发来的学生申诉处理决定书他说,卫英原本对行政复议不乐观,打算要走到诉讼阶段才能胜诉,但北京市教委做出的申诉回复采纳了律师的观点,结果很令人高兴他同时透露,卫英目前被单位、南京某军事院校强行带回南京,无法联络,她对结果尚不知情之后多次拨打卫英也无法接通 (广州 谢绮珊)

友评论:三问北外女博士被开除

从旁观者的角度看,我也有三大疑问

之一,女博被开除难道就是某些人说了算吗报道中说,学校学术委员会一致认为卫不适合继续攻读博士学位,2006年4月18日,学校党政联席会议研究决定:给予卫开除学籍的处分从这里,我们不难发现,开除博士是“认为”是“研究”的结果,很显然是人治的成果,那么,关于学校的博士学籍,学校就没有相关规章制度为什么不根据相关规章制度来决定

之二,为何相关人员拒绝采访昨日下午,拨通一名和卫英一起读博的同学,该同学闻听询问卫英之事,没有发表任何看法即挂断按说,同学对这事一定有自己的看法,他为什么如此避讳他害怕什么他担心什么其实,这种拒绝本身恰好给这个案件蒙上了一层神秘的面纱

之三,何必匆匆推出“铁案”一说昨日,北外一名工作人员称,卫英的行为已造成严重影响,学校经过慎重考虑,决定开除卫英学籍北外发言人杨建国称,学校做出的处分决定事实清楚,证据确凿,程序适当,是一个“铁案”一个扑朔迷离,疑问很多的案件,为何要匆忙推出“铁案”一说,这么理直气壮,反而让人怀疑,其实,从这个发言人的口气中也可以看出无力,“卫英的行为已造成严重影响”,影响了谁影响和法治谁更重要

心律失常心悸是什么
成人拉拉裤要选瞬吸干爽的吗
生物谷药业
分享到: